汽车设计网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

[汽车CAE分析] 深度讲解前舱盖结构优化新型轿车CAE分析

[复制链接]
天宇 发表于 2014-3-28 21:05:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
   概述

  汽车前舱盖总成是汽车的重要组成部分,它既起到空气导流作用,又保护发动机及周边管线配件等,还可以充分防止冲击、腐蚀、雨水以及电干扰等不利影响,它在结构上一般由外板和内板组成,内板起到增强刚度的作用,属于一种骨架式结构。在设计中要求前舱盖总成模态和刚度满足实际需要且质量最轻,否则影响车辆的整体安全性与NVH性能。

  鉴于前舱盖总成在现代汽车设计中的重要性,本文主要通过有限元分析方法,利用HyperMesh建立有限元离散模型和前处理工作,采用有限元求解器进行计算求解。通过分析结果对比,利用OptiStruct与MeshWorks软件在不改变前舱盖整体外形的情况下对前舱盖总成进行结构优化设计,并运用有限元求解器对最终优化后的前舱盖进行抗凹性能检验。本文转载于汽车设计网,感觉这篇文章的时候感觉很不错,就和大家一起分享

  1模型概况

  前舱盖总成有限元模型以钣金件为主,模型主要采用壳单元和实体单元进行建模:其中壳单元总共25189个,实体单元9440个。前舱盖钣金件之间的连接主要采用CWELD单元、RBE2单元、胶单元及节点重合等,铰链销轴则采用CBEAM单元模拟。前舱盖总成质量为17.5kg,模型的材料属性见表1-1,其中前舱盖总成结构有限元模型如下图1-1所示。

2.png

图1-1 前舱盖内板有限元模型

  2 模型分析

  2.1前舱盖的约束模态分析

  主要通过约束前舱盖锁以及铰链安装点处的自由度,模拟前舱盖固定在车身上的锁止状态从而计算其约束模态,计算结果见表2-1所示,其位移云图与应变能云图见图2-1、2-2所示。从分析可知第一阶约束模态较低不满足设计要求。

3.png

  2.2前舱盖刚度分析

  刚度分析主要考察六种工况:(1)扭转刚度1(约束前舱盖锁);(2)扭转刚度2(约束缓冲块);(3)横向刚度;(4)内板侧梁中点处侧梁刚度;(5)前梁刚度;(6)后梁刚度。刚度分析考察点位置如图2-3所示,考察不同位置点处在不同工况与不同载荷下的抵抗变形能力。由计算结果表2-2可知六种刚度分析中前舱盖总成横向刚度不满足要求。

4.png

  3 前舱盖内板结构优化分析

  由上面分析可知本前舱盖总成约束模态与横向刚度均不满足设计要求,且前舱盖总成质量较重,需要对前舱盖总成进行优化改进。对于前舱盖总成来说,外板及铰链的形状一般不可以改变,可以对其他组成件优化,包括其形状和材料厚度。本文在保证前舱盖总成外板形状不变的情况下,对前舱盖内板及加强件结构进行优化和减重设计。现实中,前舱盖内板结构多种多样,这里仅考察内板结构优化设计对前舱盖总成模态与刚度的提升影响,具体方法如下:

  方案一:根据上面分析中的应变能分布以及实际情况,对内板加强筋进行部分修改,如图3-1所示,模型质量为16.9kg计算结果如表3-1所示,其模态分析应变能云图见图3-2所示。由计算可知其一阶模态与横向刚度依旧不满足设计要求,需要进一步进行优化改进。

5.png

  方案二:由于简单的更改没有达到目的,本方案首先通过optistruct优化软件对原方案前舱盖内板进行拓扑优化,在给定的空间结构中生成优化的形状及合理材料分布,确定内板的最优结构趋势,优化结果云图如图3-3所示,根据此优化云图初步确定了内板加强筋的布置如图3-4所示。

 再在此基础上对于主要加强筋的尺寸参数进行优化。具体做法如下:应用Meshwork中的Parametrization下的参数化工具对内板部分结构进行参数化设计;在Shape Parameter面板下对加强筋宽度、高度以及内板左右侧梁宽度进行参数化设计,其中内板左后侧梁与内板中间处加强筋参数化具体位置以及截面增大方向如图3-5所示;参数化数据范围在10-30mm内进行选取。参数化后各模态刚度计算结果见表3-2。
    6.png

表3-2  参数化内板加强筋高、宽以及内板左右侧梁宽度后前舱盖模态刚度计算结果表
7.png
  从表3-2计算结果可知,加强筋宽度以及内板侧边梁宽度对前舱盖的模态及横向刚度影响较大,且影响趋势在设定的参数化范围内并不是线性变化的。于是,对参数化方案进行组合优化,得到最终的加强筋的尺寸设计方案如图3-6所示。最终的设计方案对部分零件的料厚进行调整优化,最终状态的前舱盖总成质量为15.5kg,比原设计减轻约11.4%。
方案二在减重与模态刚度分析中结果较为理想,其一阶模态与刚度均基本满足设计要求,且在减重上比其他方案较为理想,故最终选定为设计方案。再对方案二进行抗凹性能验证,其验证取点位置如图3-7所示,其抗凹分析结果见表3-4所示,其抗凹性均满足强度要求,但其抗凹性能与行人保护头部碰撞分析有待进一步研究验证。
8.png
  4结论
  通过对前舱盖的优化设计分析找到了最优设计方案,该方案可使前舱盖总成模态提高18%,侧向刚度提高26%,前舱盖总成重量减轻11.4%。且优化后的前舱盖总成抗凹性能满足设计要求。本优化方法可以对前舱盖总成设计产生积极的指导作用,在设计初期可以大大节约新产品的设计资源,并提升设计质量和效率。
回复

使用道具 举报

twwrl 发表于 2014-8-24 21:11:09 | 显示全部楼层
真的非常不错哦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

JU034791 发表于 2014-10-21 16:15:29 | 显示全部楼层
青少年近视在哪治疗好成都川联低视力康复中心 二环路西二段金沙时代生活广场73号A栋409室 杨主任xuqiusousuo.com/193532












搜索引擎大全 123.xuqiusousuo.com/
需求 xuqiusousuo.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

我就是神 发表于 2015-4-15 15:57:43 | 显示全部楼层
本来横向刚度就弱,优化后更弱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

lonhanwv0 发表于 2015-4-23 03:39:35 | 显示全部楼层

前排留名

&nbsp,手机UC竟然还有这么神奇的功能 看那种美女的MM图片站能自动屏蔽木马广告、排版完美适配 现在看各种爽啊 画面太美我不敢看!;前排留名
UC浏览器酷影模式真乃看片神器,你懂的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

mnytf 发表于 2015-11-4 19:13:12 | 显示全部楼层
鉴定完毕!












回复 支持 反对

使用道具 举报

我上你下 发表于 2016-1-19 00:49:48 | 显示全部楼层
能发这么好的帖子,太谢谢了











3d预测论坛 neiba.cn/
回复 支持 反对

使用道具 举报

mrzyf 发表于 2016-4-11 07:38:51 | 显示全部楼层
辛苦辛苦,谢谢了~~












回复 支持 反对

使用道具 举报

vxoiu 发表于 2016-5-22 11:59:58 | 显示全部楼层
爱死你了,这么好的帖子要顶的












回复 支持 反对

使用道具 举报

范可是 发表于 2016-5-22 19:03:25 | 显示全部楼层
学习了,不错哦,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


( 苏ICP备13014587号-2

GMT+8, 2018-6-24 03:53 , Processed in 0.628878 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表